从 Cradle-to-Gate 核算边界
到不同原料路线的排放差异
了解化工产品PCF如何进入供应链核算
碳治理的关注点正逐步从国家与企业层面的减排承诺，延伸到供应链与产品层面的排放核算。对于处在产业链上游的化工企业，产品碳足迹数据成为供应链环境信息的重要组成。
产品碳足迹（PCF，Product Carbon Footprint）是基于生命周期评价（LCA）方法，对特定产品系统在明确生命周期边界内产生的温室气体排放与清除进行量化，并统一折算为二氧化碳当量（CO₂e）的结果。核算结果需要对应明确的产品声明单位（Declared Unit），例如1kg或1t产品。核算结果通常以 kg CO₂e 表示，并与相应声明单位对应。具体采用公斤还是吨，应以产品碳足迹报告载明的声明单位为准。
Cradle-to-Gate（从摇篮到工厂大门）是化学品行业常见的核算边界之一：原料获取开始，经过运输、反应、分离、精制，直到产品装桶出厂 —— 这一全过程产生的排放加总，构成该声明单位下的产品碳足迹。ISO 14067 对声明单位、系统边界、数据质量及分配规则等提出了明确要求，让"碳"成为可计算、可核查的结果（ISO，2018）。需要说明的是，PCF 是基于 LCA 方法、聚焦气候变化这一单一环境影响类别的核算结果；完整的LCA可进一步评价水资源消耗、酸化、资源消耗等其他环境维度。
能源结构决定生产环节的排放强度。电力与蒸汽来自哪里，直接影响工厂制造阶段的碳足迹。核算口径决定数据如何被计算和比较 —— 除系统边界外，副产物如何分配环境负荷、现场实测数据与行业数据库数据如何组合、采用哪个时间和地域的排放因子，都会影响最终结果。
由此可见，碳足迹并非一张一成不变的产品标签。同一种化学品，也会留下不同生产路径的碳数据。只有在同一套规则下，两个数字才有可比性。
一单位化学品离开工厂，又成为另一件产品的原料。下游客户核算自身的产品碳足迹时，需要掌握所采购原料在出厂前产生的温室气体排放。在数据质量和核算口径满足要求的前提下，相较于直接采用行业平均排放因子，供应商提供的产品级 PCF 数据能够更具体地反映特定产品及其生产路径的排放特征。
为推动产品碳足迹数据在上下游之间的一致计算与交换，化工行业持续完善相关方法。Together for Sustainability（TfS）推出的《化工行业产品碳足迹指南》（Product Carbon Footprint Guideline for the Chemical Industry），为化学品 Cradle-to-Gate 产品碳足迹的核算和数据共享提供了行业方法参考。
截至目前，一诺生物已针对2-甲基四氢呋喃、1,2-戊二醇、 1,5-戊二醇和δ-戊内酯四款产品，依据 ISO 14067：2018并参照TfS《产品碳足迹指南 3.0》开展并完成产品碳足迹核算，核算边界均为从摇篮到工厂大门。此外，根据公司内部测算，在相同的Cradle-to-Gate边界与声明单位下，部分产品相较于石化路线的行业参考值，产品碳足迹可降低约 90%。这些数据可为下游客户开展采购产品相关的范围三排放核算（即企业价值链上下游间接排放的核算）、供应商评估及低碳采购分析提供参考。
从国家间的减排承诺，到每千克、每吨化学品的碳数据，碳治理的尺度正在变得更加具体。
碳数据的价值，不只在于数字本身，清晰的核算边界与可靠的数据依据，才是其被理解和使用的基础。随着产品碳足迹核算规则的逐步完善，PCF将更广泛地应用于下游企业的排放核算与采购评估当中。分子式和产品规格之外，碳足迹正成为化学品另一项值得关注的产品信息。
参考资料：
[1] International Organization for Standardization. ISO 14067:2018 Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification[S]. 2018.
[2] World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development. GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard[S]. 2011.
[3] Together for Sustainability. The Product Carbon Footprint Guideline for the Chemical Industry (Version 3.0)[EB/OL]. 2024.
